變頻空調(diào)省電悖論之三：直流變頻更省電

！在所有關(guān)于變頻空調(diào)省電的解釋中，這是一個最無知的說法！

直流變頻是商家炒作的一個概念，本身沒有嚴(yán)格的定義，也正因為沒有嚴(yán)格定義，所以是個四不像，可以根據(jù)宣傳需要，想得到的好處都可以往直流變頻空調(diào)上搬。

圖.　變頻空調(diào)省電悖論之三：直流變頻更省電

　　依據(jù)商家的解釋，直流變頻空調(diào)省電的原因主要有以下幾種：

　　1、直流變頻空調(diào)器沒有逆變環(huán)節(jié)，在這方面比交流變頻更加省電。

　　2、直流電機為永磁電機，減少了銅損，因此更加省電。

　　3、直流變頻壓縮機效率比交流變頻壓縮機高10%-30%。

　　以下針對上述三個“原因”逐一分析：

　　貌似很有邏輯，實則不然。交流變頻需要整流，整流后逆變。直流變頻需要整流，整流后需要調(diào)壓，兩者采用的技術(shù)和器件都非常相似，直流變頻省了逆變環(huán)節(jié)所以省電的說法不成立。

　　另外，現(xiàn)在的變頻器（含逆變器）和直流電源的效率都已經(jīng)很高，就效率而言，很難分出高下。

　　同等技術(shù)條件下，永磁電機的確可以做到效率更高，也的確節(jié)省了勵磁損耗。然而，交流電機也有永磁電機，永磁電機不算是直流變頻空調(diào)的特點。

　　另外，電機轉(zhuǎn)子銅損一般占總損耗的20%以內(nèi)，對于效率高達90%以上的高效電機，其損耗約占總用電量的2%。不會成為直流變頻空調(diào)省電的主要原因。

　　嚴(yán)格講，壓縮機包括電動機和壓縮機兩個部分，所謂定頻空調(diào)、交流變頻空調(diào)和直流變頻空調(diào)，區(qū)別在電動機和電動機之前的控制器（定頻空調(diào)無控制器）。不會因為采用直流電動機效率就會提升。

　　就壓縮機本身而言，一般在額定轉(zhuǎn)速時效率最高，不論是交流變頻還是直流變頻，降低或升高頻率之后，效率一般只會降低而不會升高。

　　就電動機而言，效率都較高，就目前技術(shù)而言，提高1個百分點都是較大的進步，不可能有10%~30%的提升空間。

　　就兩者構(gòu)成的系統(tǒng)而言，直流調(diào)速和變頻調(diào)速效果沒有本質(zhì)區(qū)別，亦不可能有10%~30%的提升空間。

　　因此，直流變頻壓縮機效率比交流變頻壓縮機高10%~30%是沒有理論依據(jù)的。

　　1、直流變頻本身并不具備省電的優(yōu)勢；

　　2、直流變頻空調(diào)所用永磁直流電動機理論上可節(jié)能，但節(jié)電量非常有限；

　　3、直流變頻空調(diào)是商家炒作的概念。

　　就電機調(diào)速技術(shù)而言，是先有直流調(diào)速，再有交流調(diào)速，交流變頻調(diào)速是大勢所趨。商家宣傳直流變頻空調(diào)所采用的直流電機和直流調(diào)速技術(shù)為先進技術(shù)，本身就是很荒謬的事情！

相關(guān)文章