變頻空調(diào)省電悖論之一：低速運行所以省電
- 瀏覽次數(shù)：20933次
- 發(fā)布時間：2014/6/1 20:28:18
- 作者：AnyWay中國
！在所有關(guān)于變頻空調(diào)省電的解釋中，這是一個最能混淆視聽的說法！
其完整描述如下：變頻空調(diào)將室溫控制到設(shè)定溫度后，壓縮機較長時間處于低頻（低速）狀態(tài)運行，此時的壓縮機功耗低，所以省電。
低速運轉(zhuǎn)時，壓縮機電機的供電頻率較低，為此，先是有商家打出了1Hz變頻空調(diào)的廣告，其后，另有商家推出0.1Hz變頻空調(diào)，0.1Hz出來之后，低頻牌不好打了，于是又有商家宣稱直流變頻更省電，因為直流就是0Hz的意思，一次到位，誰也別想比我更低（盡管直流概念與低速已經(jīng)沒有任何關(guān)系，你的頻率比人家1Hz低，但是，你的轉(zhuǎn)速不一定比人家低?。?。
a就上述省電理由而言，顯然是站不住腳的！
商家描述了變頻空調(diào)工作原理，低頻運轉(zhuǎn)時壓縮機功耗低，這一點是毋庸置疑的，這也是變頻空調(diào)的重要特點。問題在于，功耗低不等于省電！
我們再看看定頻空調(diào)的工作過程：定頻空調(diào)將室溫控制到設(shè)定溫度1后，壓縮機停止運轉(zhuǎn)，待溫度上升（制冷空調(diào)）到空調(diào)設(shè)定溫度2，定頻空調(diào)再次啟動。
注：一般而言，設(shè)定溫度1比設(shè)定溫度2略低，這樣可以避免壓縮機頻繁啟動，當然，也會造成室溫出現(xiàn)一定的波動。
對比一下，當室溫與空調(diào)設(shè)定溫度相差較大時，變頻空調(diào)和定頻空調(diào)基本沒有區(qū)別，都是按照滿負荷運行，直至達到設(shè)定溫度。
變頻空調(diào)和定頻空調(diào)的區(qū)別主要在于溫度達到設(shè)定溫度之后，前者低速運行用以維持溫度不變，后者在停機運行或全速運行之間反復切換，維持溫度在小范圍內(nèi)變化。
b低速運行的功耗的確小于全速運行，但高于停機運行。如何判斷哪個更省電呢？
假設(shè)變頻空調(diào)低速運行時的能效比為SEER1，定頻空調(diào)的能效比為SEER2。再假設(shè)定頻空調(diào)每運轉(zhuǎn)a分鐘停止b分鐘。
假設(shè)變頻空調(diào)低速運轉(zhuǎn)的功率為P1，定頻空調(diào)全速運轉(zhuǎn)時的功率為P2。
變頻空調(diào)的耗電量為P1*（a+b），定頻空調(diào)的耗電量為P2*a。
為達到相同的制冷效果，兩者輸出的總制冷量相當，因此，下式成立：
SEER1*P1*（a+b）=SEER2*P2*a ?。?）
式（1）變形得兩者的耗電量之比：
P1*（a+b）/P2*a=SEER2/SEER1 （2）
變頻空調(diào)與定頻空調(diào)的耗電量之比等于定頻空調(diào)與變頻空調(diào)的能效比。
c耗電量與運行功率無關(guān)，耗電量只與能效比有關(guān)，能效比越高，耗電量越低。
而實際能效比的高低，取決于具體的空調(diào)，不能一概而論！
然而，我們在相同技術(shù)條件下作一下對比，還是有意義的！
壓縮機的實際效率與工作狀態(tài)有關(guān)，而其最高效率點，通常在壓縮機的額定負荷點。壓縮機低速運行時的效率一般低于額定負荷點。
！低速運行更耗電！
也就是說，相同技術(shù)條件下，因為低速區(qū)是低效率區(qū)，變頻空調(diào)低速運行更耗電！
在線工具 
