當(dāng)前位置:首頁企業(yè)刊物 │ 決策科學(xué)

決策科學(xué)

發(fā)布時(shí)間:2019/9/25 10:22:03

  最近老家的表妹想去青島發(fā)展,想咨詢一下我的意見,去了遠(yuǎn)離父母,異鄉(xiāng)打拼,尤其還是一個(gè)女孩子,未來有很多的不確定性;不去的話就在濰坊做一個(gè)小護(hù)士,一個(gè)月拿僅夠溫飽的工資,一眼就能看到十年后的自己。她對于做這種選擇也比較糾結(jié),看到她的樣子我一下子想去前段時(shí)間讀過的《決策》這本書,作者是希思兄弟,今天也與大家一起分享一下。

  首先我們要知道什么是決策,決策絕不是簡簡單單的在優(yōu)劣勢明顯的選項(xiàng)中做出yes or no的正確選擇,這只能說明是一個(gè)正常人。決策是在優(yōu)劣勢不明顯或者優(yōu)劣勢相當(dāng)?shù)那闆r下做出的科學(xué)選擇,它應(yīng)該是一個(gè)非常糾結(jié)的心理過程。

  那么問題來了,如何做出科學(xué)的選擇?美國國父本杰明富蘭克林提出了一個(gè)叫做道德算數(shù)(moral algebra)的方法,針對于一件做或者不做的事情,拿出一張白紙,在中間劃一道線,將優(yōu)劣勢分別填寫到兩邊,然后將可以相互抵消的優(yōu)劣勢劃掉,最后優(yōu)>劣就去做,反之便不去做,但很多時(shí)候這種方式并不實(shí)用,下面我們來看看希思兄弟的決策方法:

看看自己有哪些選項(xiàng)

  很多時(shí)候我們做選擇都是在做yes or no的選擇,但是很多時(shí)候這并不是非黑即白的選項(xiàng),只是我們的思路沒有打開,太局限。英國有位化學(xué)家叫做普利斯特,他是第一位發(fā)現(xiàn)氧氣的科學(xué)家,同時(shí)也是一位牧師,工作也比較穩(wěn)定,年收入大概是100英鎊。他育有八個(gè)孩子,那么問題就存在了——錢不夠花,1772年英國的大亨謝爾本伯爵給了普利斯特一個(gè)offer,請他來做自己孩子的家庭教師,同時(shí)兼自己的商業(yè)顧問,年薪250英鎊,這就好比你在做一個(gè)大學(xué)教授,年薪20w,突然李嘉誠邀請你來做他的個(gè)人司機(jī),年薪50w,這對于當(dāng)時(shí)的普利斯特來說是很誘惑的,但也有不好的一方面,去了的話很有可能成為貴族的附屬品,不去的話,確實(shí)資金緊張。為此他請教了很多人,去或者不去的建議都很多,但他發(fā)現(xiàn)幾乎與謝爾本伯爵熟悉的人都建議他接受這份offer,認(rèn)為謝爾本是一個(gè)善良的伯爵。他想接受顧問一職,但家庭教師確實(shí)有些為難。最終他既沒有選擇去也沒有選擇不去,他接受了顧問一職,但家庭教師由他指定的一個(gè)人去,而且提出如果雙方鬧掰了,謝爾本還要每年支付他150英鎊的酬勞,當(dāng)然謝爾本也答應(yīng)了他的這些要求。由此可以看出,很多選項(xiàng)都是自己提出的,只是我們局限在了做或者不做的怪圈當(dāng)中而已。另外,我們在很多做決策的時(shí)候,并非選擇A失敗,選擇B成功,更多的時(shí)候是獲利多少的選擇,選擇A可能不賺錢,選擇B可能賺3000,選擇C,可能賺3w,我們要做的是如何規(guī)避錯誤答案,并不是一定要把最正確的選出來,每增加一個(gè)選擇項(xiàng),選錯的概率也會為之下降,這就像古代的謀士為主公獻(xiàn)計(jì),一般都會有上中下三策。

分析每個(gè)選項(xiàng)中的優(yōu)劣勢

  很多人在做選擇的時(shí)候都有先入為主的概念,不能理性的判斷每個(gè)選項(xiàng),這個(gè)時(shí)候就需要我們用到書中提到的“基礎(chǔ)比率”和“尋找亮點(diǎn)”的概念?;A(chǔ)比率是指我們并不比別人優(yōu)秀多少,別人做這件事都失敗了,我們做也會基本失?。粚ふ伊咙c(diǎn)是指找尋自己確實(shí)比別人特殊的方面,這兩個(gè)理論聽起來比較相悖,要承認(rèn)自己的平均性還要找到自己的特殊性?用一個(gè)例子來說明一下,有一位叫做布萊恩的年輕人,他得了一種叫做“骨質(zhì)增生異常綜合癥”的罕見血液病,他血液中的血小板數(shù)量極低,可以采用骨髓移植的手術(shù)進(jìn)行治療,但有很大的風(fēng)險(xiǎn),成功了是一個(gè)正常人,不成功只有不到一年的壽命,但不做手術(shù)治療,還有5年的壽命,當(dāng)時(shí)他的妻子已經(jīng)懷孕了,如果手術(shù)不成功意味著孩子剛出生自己就離世了,布萊恩為此查詢了很多資料,這類手術(shù)的成功概率并不高,他就進(jìn)行了對比調(diào)查,發(fā)現(xiàn)有一個(gè)醫(yī)院一年做這類手術(shù)幾百上千次,而且成功的案例大多出在這個(gè)醫(yī)院,再去對比成功與失敗的案例發(fā)現(xiàn),失敗多是年齡大的老人,成功大多是年輕人,有了這幾個(gè)對比他決定做,當(dāng)然,手術(shù)也非常成功。基礎(chǔ)比率讓布萊恩發(fā)現(xiàn)這類手術(shù)的成功概率不高,但也有成功的情況,尋找亮點(diǎn)讓布萊恩發(fā)現(xiàn)自己確實(shí)是有成功的特殊性,這就是年輕。

對選項(xiàng)做出選擇

  這個(gè)環(huán)節(jié)比較痛苦,一般人尤其在做重大決策的時(shí)候都比較糾結(jié),那么如何避免這類情況?有以下幾種方法,首先可以設(shè)立反對面,就是對于每一個(gè)決策找一個(gè)人來專門反對,提出反對的觀點(diǎn),辯證的看待每一個(gè)選擇項(xiàng)。另外還有一種方法叫做10/10/10法則,就是做出選項(xiàng)前,想一下10分鐘后自己會對自己的選擇怎么看,10個(gè)月后又會怎樣,10年后又會如何,就像一個(gè)男孩要對自己暗戀已久的女孩表白,當(dāng)時(shí)心里肯定是萬分糾結(jié),但想一下,10分鐘之后可能歡喜可能憂,10個(gè)月基本忘記,10年后要是成就在一起生活了,不成自己也會找到另外一個(gè)女孩一起生活,這樣看基本就不會糾結(jié)了。還有一種叫做價(jià)值觀的方式方法,就是做一件選擇前要看一下是否符合自己的價(jià)值觀,這樣可能比較籠統(tǒng),打個(gè)比方,公司里的核心價(jià)值觀是讓客戶滿意還是讓股東滿意,還是說讓員工滿意,通常這幾點(diǎn)并不矛盾,但在選擇之前把這些明確了就會有一個(gè)大的方向。

對未來的不確定性做好準(zhǔn)備

  對未來的不確定性做好準(zhǔn)備,即未料勝先料敗,這樣自己會有一個(gè)心理準(zhǔn)備,在做決策的時(shí)候就想好失敗了如何去補(bǔ)救,這樣也不至于做一些讓自己承受不起后果的決定。

  總之總結(jié)起來就四句話:

  1,擴(kuò)充自己的選項(xiàng);

  2,現(xiàn)實(shí)檢驗(yàn)自己的選項(xiàng);

  3,從長遠(yuǎn)的角度出發(fā);

  4,為一旦錯誤決策做好準(zhǔn)備。

  很多時(shí)候做決策也沒有想的這么多,先動起來,然后在動態(tài)的環(huán)境中調(diào)整策略,尤其是在瞬息萬變的商業(yè)決策上,這類情況更是屢見不鮮,而且成功的案例也比比皆是。不過在大家要做一個(gè)對自己很重要的決策而又不想草草選擇的情況下,不妨可以參考一下希思兄弟的決策方法。



標(biāo)簽:
  • 思索


  •   推薦產(chǎn)品: 
    Copyright 2010-2017 gold-diggers-game.com, All Rights Reserved 湖南銀河電氣有限公司 版權(quán)所有 湘ICP備09002592號-5